Совершенный Человек-паук том 1

Я даже не удивлён что фанатам бендисовщины зашли эти помои. Спасибо что утвердил моё мнение касательно вашей тусовки.

"У всех вкусы разные" но ты всё же высрал графоманскую стену текста (последствия бендиса) по поводу как мой отзыв задел тебя до глубины души. Последуй своему совету и относись к критике проще.

>"когда комиксы по ЧП из 616-ой вселенной, вообще были интересными?"
Это самый импотентный троллинг который я видел в этом году. Старайся лучше если хочешь моего внимания.

Опа-опа…
А вот мне интересно стало, друг, что же тебе не понравилось в пауке Бендиса?
Раз сам начал, то пожалуй тоже поделюсь своим мнением, касательно паука из 616-ой вселенной.
Назови хоть один хороший ран про паука 616-го, не считая ран Стражинского.
Сможешь назвать?
Если назовешь ран Стэна Ли, то я вообще со смеху взорвусь, поскольку как сценарист, он очень плох.
Стэн Ли хороший выдумщик, но не хороший сценарист.
Тебе реально прикольно читать весь его диалог, который повторяется из раза в раз?
История его банальная до жути…
Весь первый том состоит из 400 выпусков, добавь к этому и другие дополнительные выпуски, которые выпускались параллельно, и что мы получим?
Очередную доилку, которую никак не могут закончить, а паук Бендиса пережил подобное?
Нет, потому что все поняли, что дальше продолжать ненужно, людям неинтересно будет наблюдать за очередными подвигами, супергероя (уже в какой раз).
Паука Бендиса доили годами?
Ему дали прекрасную историю, и закончили ее также прекрасно, хоть и с некоторыми минусами во втором томе.
Я бы ничего негативного, не написал бы в сторону оригинального паука, но так бесит, что оригинального паука считают чуть ли не шедевром, только потому, что это первоисточник, и там много глав, где много чего происходит.
Даже блогер один с Ютуба сказал, что ран Стэна Ли и весь комикс в целом, неинтересный, и что она слишком переоценена.
Не я один такого же мнения, а многие адекватные люди у которых, своя голова на плече есть.
Найди хоть один негативный комментарий или комментарий в целом, где я про оригинального паука что-то писал не считая этого, ты не найдешь такого, а вот у тебя здесь есть один недовольный коммент, где ты с грязью мешает произведение, которое вот почти совсем не относится к УЧП.
Если ты не готов к подобному дискуссию, друг, то и не стоит начинать.
Я адекватно вел с тобой диалог, а ты как собака с цепи сорвался, и пытаешься загрызть меня, хотя я ничего плохого в твою сторону не написал.
Будь проще, и смотри на вещи другими глазами, научись свое недовольство в себе держать, ведь негатив, не делает тебя лучше.
Надеюсь, мы поняли друг друга.
Останься при своем мнении, но не пытайся навязать что-то свое, оставь свое недовольство при себе.
Людям нравится СЧП, и есть за любить его, а если это кому-то не понравилось, то это дело каждого, но почему нужно возмущаться этому, я хз.